Debo rendirme a la evidencia. Nuestros amigos de los grupos de ProMISe Study, del ARISE trial y del ProCESS se han encargado de establecer un punto de inflexión suficientemente fuerte e intenso en el camino del manejo de la sepsis severa y el shock séptico.
Tres grandes estudios en Australasia, Reino Unido y Estados Unidos publicados entre 2014 y 2015 han sembrado la duda sobre los pilares del protocolo de terapia temprana guiada por objetivos o metas (EGDT) para el tratamiento de la sepsis severa.
El 17 de marzo de 2015 se publicó en NEJM los resultados del estudio ProMISe, en el que participaron 56 hospitales del Reino Unido comparando la EGDT con la terapia estándar para la sepsis severa.
Resumiendo, lo que parecen haber establecido estos estudios es que la atención standard o habitual en sepsis severa es tan efectiva como la EGDT. En otras palabras, ceñirse a un protocolo estricto y utilizar un parámetro invasivo continuo como la ScvO2 no es una conducta que proporcione resultados superiores a la detección temprana de la sepsis, la administración de soluciones electrolíticas en resuscitación y el inicio de antibióticos endovenosos.
En el análisis del estudio ProMISe no sólo es demoledora su conclusión, sino que la observación de otras variables menores también contraría la llamada terapia guiada por objetivos (EGDT). El objetivo principal fue establecer las diferencias en mortalidad entre los dos grupos estudiados, con la hipótesis finalmente rechazada de que la EGDT era superior en términos de mortalidad, cosa que ha sido desmentida por los 3 estudios. Además tanto la estancia hospitalaria como los costos fueron similares en ambos grupos, aunque la estancia en UCI, los puntajes SOFA y el soporte cardiovascular fueron mayores en el grupo EGDT. Lo mismo pasó en los estudios ARISE y ProCESS.
El protocolo EGDT
Ya manifesté mis reservas en otro post, sin embargo, con respecto al enfoque supuestamente controlado de estos 3 estudios. Persiste en mi el prurito acerca de la condición «aséptica», por llamarla de alguna manera, o ciega, del grupo control o de terapia standard. Los médicos que trataron los pacientes en este grupo tenían la opción de usar los recursos que consideraran oportunos dentro de su saber. Richard Body, participante en el ProMISe, en una estupenda entrada en el stemlynsblog (ya citada) da un nombre magnífico a la disposición y uso de los recursos: Contaminación. Los pacientes del grupo control realmente estaban expuestos a la intervención a ser estudiada. Cómo queda entonces un estudio de casos y controles.
Mi punto es que la EGDT ya está tan «sembrada» en los médicos que tratamos pacientes sépticos que la usamos de manera tácita. Parece que eso pudo haber pasado en el grupo control de éste y de los otros 2 estudios (ARISE y ProCESS). También es muy posible que los médicos en el grupo control o de terapia llamada standard usaran los recursos que tenían a mano, sin restricción, para tratar a los pacientes más graves.
En conclusión, dos cosas grandes: la primera es que no creo que la EGDT haya muerto. Está ahí en el acervo personal profundo de cada médico que trata a un paciente con sepsis grave o shock séptico, como quien sabe conducir bicicleta o un automóvil, sin pensarlo mucho. La segunda es que aceptemos que tanto la monitorización continua de ScvO2 como la transfusión de concentrado de hematíes no son recursos que estén disponibles en la primera línea, por lo que no son usados en las primeras horas cuando se detecta en una sala de hospitalización o en una sala de emergencia a un paciente séptico que requiera soporte, diagnóstico y terapia de resuscitación con soluciones electrolíticas, y antibióticos endovenosos.
Los fundamentos fisiopatológicos están ahí, y de ahí parte el manejo lógico de la sepsis.
Pingback: MyBlog
Pingback: get enclomiphene canada internet
Pingback: kamagra nz commande en ligne
Pingback: ordering androxal price discount
Pingback: cheapest buy flexeril cyclobenzaprine cheap australia
Pingback: buy dutasteride buy mastercard
Pingback: Where to buy gabapentin online overnight
Pingback: buy itraconazole with no rx
Pingback: cheap fildena purchase australia
Pingback: online order avodart buy adelaide
Pingback: buying staxyn canada on sale
Pingback: buying rifaximin usa generic
Pingback: how to buy xifaxan canada low cost
Pingback: kamagra poštovní objednávka austrálie
Been checking out 7700betbr lately. Their odds seem competitive. Thinking of placing a bet. Worth a shot! Take a peek at: 7700betbr
Alright, 755betnet, listen up. Signed up just to see what all the fuss was about, and honestly? Not disappointed. The site’s got a slick feel, and I found some pretty sweet deals. You know, if you’re feeling lucky, give 755betnet a spin, maybe you’ll hit the jackpot!
Heard about 78winag through a buddy, and gave it a shot. Interface is clean, and I had a decent run. Lucky, maybe? Give 78winag a try and see what you think!
Giving SuperAce a go! Hope I hit a win! superace is my game of choice.
MerryPH12, aye? Haven’t heard much about it. Giving it a try now and hope it’s as good as it sounds, find it heremerryph12.
Hey guys, been checking out bk8z lately. Seems like a decent platform, lots of options. Worth a look if you’re searching for something new. Check it out at bk8z
Mex711casino has a good selection, the site is easy to navigate. Give it a shot at mex711casino.
Apphp88 is pretty responsive. Found some interesting stuff there. Check it out at apphp88
8okcasino, a decent find! They have plenty of online games. You can try to find hidden gold at 8okcasino.
Alright folks, let’s playpix entrar! Wish me luck! You can join too: playpix entrar
Heard a lot about tải win456. Gonna check it out and see what the fuss is all about! Looks promising. Maybe I’ll even win something this time. tải win456
Vi na 24h mb… Sounds totally new to me! I’m always open to exploring new options, Let’s see what it is! Visit here: vi na 24h mb
Gtayaapp! I’ve been using their app for a bit, and it’s pretty convenient. Games load quickly and haven’t had any glitches so far. If you like playing on the go, this is a good bet. gtayaapp
Beunasph – Heard some good things about this one. I like the layout and the customer service seemed pretty responsive when I had a question. Might be my new go-to! beunasph
Betanoeflamengo! If you’re a Flamengo fan and into betting, this seems like the perfect combo. I haven’t used it much yet, but the partnership is interesting. Worth checking out! betanoeflamengo
Alright, mates, had a flutter on luckyking the other day. Won a bit, lost a bit, you know how it goes! Pretty straightforward setup, nothing fancy, which is cool with me. Give it a go! luckyking
Looking for that Playtime APK. Anyone know if it’s legit? Doing some research now! Download the apk: playtime apk
Yo, anyone got the Royal Win APK kicking around I’m trying to sideload this thing onto my older phone because the play store keeps giving me errors. Need my royal win fix during my commute! royal win apk
92bossgame? Not bad, not bad at all. I’ve had some decent hits there. The graphics are pretty slick too. Worth a look: 92bossgame
Rushbetcasino’s been treating me well actually! Fast payouts which is a huge win in my book. Thumbs up from me: rushbetcasino
555pubcom is pretty straightforward. Nothing fancy, but it does what it says on the tin. A solid choice if you ask me: 555pubcom